(0385) 4504700

Tribunal hizo lugar al planteo de nulidad solicitado por el MPF en una causa de homicidio en grado de tentativa

- 13 de noviembre de 2020 -


Durante una audiencia de la Cámara de Apelaciones, el MPF representado por el fiscal Ignacio Guzman, se opuso a los planteos de la defensa de Luis Daniel Servando, acusado por el delito de homicidio en grado de tentativa.

El hecho sucedió en de abril de 2017,  en circunstancias en que el imputado agredió con golpes de puño a la víctima, quien como consecuencia cayó al suelo. Al incorporarse, el imputado le realizó un disparo en el abdomen y se dio a la fuga, permaneciendo prófugo durante casi dos años. El acusado fue detenido en julio del año 2018, y la fiscalía le atribuyó el delito de homicidio en grado de tentativa.

Sin embargo, en la audiencia de prisión preventiva, el juez de control modificó la calificativa legal por el delito de lesiones graves y no hizo lugar a la excarcelación solicitada por la defensa.

En una audiencia realizada el 13 de agosto del corriente, la fiscalía requirió la elevación a juicio por el delito de homicidio en grado de tentativa. En esa oportunidad, el juez Diego Vittar dictó la resolución denegando la excarcelación solicitada por la defensa y ordenando la elevación de la causa a juicio por el delito de lesiones graves.

Ante ello, la fiscalía planteo la nulidad de esa resolución, que le fue denegada e interpuso el recurso de apelación, aduciendo que el Juez de Control y Garantías incurrió en un exceso en su facultad jurisdiccional, citando el art. 23 inc. 5 el cual limita la competencia del juez de garantías a los cambios de calificación legal en que estuviere en juego la libertad del imputado. A su vez, el fiscal expresó que existen elementos suficientes que justifican el encuadramiento legal atribuído por la fiscalía, y afirmó la existencia de riesgos procesales.

La defensa, paralelamente, interpuso un recurso de apelación solicitando la excarcelación del imputado.

Finalmente, el tribunal de la Cámara de Apelaciones conformado por Gloria Cárdenas y Raul Romero resolvió hacer lugar al planteo de nulidad solicitado por el MPF, y rechazó el recurso interpuesto por la defensa, por lo cual el acusado continuará privado de su libertad.

Asimismo resolvió separar de la causa al Juez de Control Dr. Diego Vittar, quien deberá ser reemplazado por su subrogante legal.