CAPITAL
La Cámara de Apelaciones confirmó la prisión preventiva de un imputado por robo calificado
- 08 de octubre de 2025 -

La Cámara de Apelaciones y de Control en lo Penal de la provincia resolvió confirmar la prisión preventiva del imputado, Elio Aarón Maximiliano Soria, quien está detenido por el delito de robo calificado.
La fiscal Silvia Jaime Luna, junto a los instructores Tomás Bravo y Fernanda Ducca, había solicitado la confirmación de la medida coercitiva dictada por el juez de Control y Garantías, Dr. Gastón Merino,por el plazo de nueve meses.
El hecho investigado ocurrió el 7 de mayo de 2025 alrededor de las ocho de la mañana en cercanías del barrio Lomas del Golf de la ciudad Capital, cuando la damnificada fue interceptada por dos sujetos a bordo de un motovehículo. Tras intentar sustraerle el bolso sin éxito, regresaron y uno de ellos, que tenía un arma de fuego en su cintura, le sustrajo la bicicleta, para luego darse ambos a la fuga. El hecho quedó registrado en las cámaras de seguridad del lugar.
Durante la audiencia, la defensa solicitó la nulidad de la declaración de imputado, el cambio de calificativa a robo simple y la excarcelación del acusado. Argumentó que el imputado no portaba arma alguna y que colaboró con la recuperación del rodado sustraído.
Por su parte, el MPF se opuso a los planteos señalando que la víctima ratificó su declaración en la que manifestó que los autores utilizaron un arma y que el imputado incumplió reglas de conducta en otra causa en la que gozaba de libertad con medidas impuestas, circunstancias que fueron determinantes para la valoración del riesgo procesal.
Tras escuchar a las partes, el Tribunal de Apelación -integrado por las vocales Dras. Ana Cecilia Vittar y Olga Gay de Castellanos- resolvió rechazar el recurso de apelación interpuesto por la defensa y confirmar la resolución del juez de Control y Garantías, manteniendo la prisión preventiva por el plazo previsto.
El Tribunal consideró que los riesgos procesales permanecen vigentes, teniendo en cuenta la gravedad del hecho, la violencia ejercida sobre la víctima, el incumplimiento de medidas previas y la existencia de diligencias aún pendientes en la investigación.